Participación Ciudadana
  • ¡DONA!
  • Quiénes somos
    • Sobre la Organización
    • Historia
    • Consejo Nacional
    • Equipo técnico
    • Comisiones de trabajo
    • Ex-Coordinadores
  • Qué hacemos
    • Áreas de trabajo
    • Proyectos
    • Iniciativas
      • Juventud Participa
      • Reconocimiento a la Integridad y Lucha Contra la Corrupción
      • Reconocimiento al voluntario/a del año
  • Documentos
    • Estudios e investigaciones
    • Finanzas y Nómina
    • Documentos institucionales
    • Conflicto de interés
  • Colabora
    • Hazte miembro
    • Pasantías
    • Trabaja con nosotros
  • Prensa
  • Contacto
Participación Ciudadana
  • ¡DONA!
  • Quiénes somos
    • Sobre la Organización
    • Historia
    • Consejo Nacional
    • Equipo técnico
    • Comisiones de trabajo
    • Ex-Coordinadores
  • Qué hacemos
    • Áreas de trabajo
    • Proyectos
    • Iniciativas
      • Juventud Participa
      • Reconocimiento a la Integridad y Lucha Contra la Corrupción
      • Reconocimiento al voluntario/a del año
  • Documentos
    • Estudios e investigaciones
    • Finanzas y Nómina
    • Documentos institucionales
    • Conflicto de interés
  • Colabora
    • Hazte miembro
    • Pasantías
    • Trabaja con nosotros
  • Prensa
  • Contacto
Dona Ahora
Participación Ciudadana
  • ¡DONA!
  • Quiénes somos
    • Sobre la Organización
    • Historia
    • Consejo Nacional
    • Equipo técnico
    • Comisiones de trabajo
    • Ex-Coordinadores
  • Qué hacemos
    • Áreas de trabajo
    • Proyectos
    • Iniciativas
      • Juventud Participa
      • Reconocimiento a la Integridad y Lucha Contra la Corrupción
      • Reconocimiento al voluntario/a del año
  • Docum
RepositorioCasosActoresMapaDocumentaciónInformes
Inicio / Informes / #4
Informe #4 · Marzo 2025

Cuarto Informe del Observatorio de Casos de Corrupción

Publicado 25 mar 2025

Casos destacados

Adán Cáceres y compartes
El 15 de junio de 2026 el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del D.N. (juezas Gisselle Méndez, presidenta; Tania Yunes y Jissel Naranjo) dictó en dispositivo la sentencia al fondo: 23 personas físicas condenadas (penas de 3 a 20 años, varias suspendidas) y 6 personas jurídicas condenadas a 200 salarios mínimos, clausura y disolución; 6 personas físicas y 1 iglesia absueltas. Se condenó a los demandados, conjunta y solidariamente, al pago de RD$5,000 millones a favor del Estado dominicano, más decomiso de bienes. La lectura íntegra se fijó para el 14 de agosto de 2026.
Sentencia
Caso Antipulpo — Juan Alexis Medina Sánchez y compartes
El caso lo conoce el Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional. Tras rechazarse por sentencia del 17 de marzo de 2025 la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo del proceso, entre esa fecha y el 15 de mayo de 2025 el tribunal celebró 11 audiencias. En ellas el Ministerio Público, la querellante Empresa Distribuidora de Electricidad y el Estado Dominicano presentaron sus conclusiones al fondo, y los imputados Fernando Rosa y Magaly Medina y la empresa R&T Construcciones e Inversiones, SRL presentaron sus argumentos de defensa. El tribunal ha mantenido un ritmo adecuado de audiencias.
Juicio
Caso INTRANT — José Ángel Gómez (Jochi) y compartes
El 5 de junio de 2026 la jueza Yanibet Rivas (Sexto Juzgado de la Instrucción del D.N.) envió a juicio de fondo a los imputados en el caso de la red semafórica del Gran Santo Domingo, por un contrato adjudicado irregularmente por RD$1,317,350,997.00 a empresas vinculadas a José Ángel Gómez Canaán (Jochi Gómez). Según el Ministerio Público, la organización usó sociedades interpuestas, prestanombres y documentos falsos. Se admitieron los tipos penales de corrupción y estafa, delitos tecnológicos y sabotaje (Ley 53-07) y lavado de activos (Ley 155-17); se descartó el terrorismo. Apoderado el Tercer Tribunal Colegiado; primera audiencia fijada para el 11 de agosto de 2026.
Juicio
Donald Guerrero, Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta y compartes
Expediente que involucró a 28 personas físicas y 12 personas morales (40 imputados), varios exfuncionarios. El Ministerio Público identificó tres mecanismos de distracción de fondos públicos —intermediación en el cobro de expropiaciones, cobros periódicos sin base legal a bancas y colmados, y participación en las ganancias del AC-30— por alrededor de RD$41,000 millones. En la audiencia preliminar (Res. No. 060-2026-SPRE-00020, 29 de mayo de 2026, magistrada Altagracia M. Ramírez de la Cruz), se dictó auto de apertura a juicio de fondo contra la mayoría de los imputados y autos de no ha lugar a favor de cinco. El Ministerio Público anunció recurso de apelación contra los autos de no ha lugar.
Juicio
Caso Medusa — Jean Alain Rodríguez y compartes
Octavo informe dedicado exclusivamente a la evolución del caso Jean Alain Rodríguez y compartes, cuyo expediente en julio próximo cumplirá cinco años. Tras conocerse 95 audiencias en la fase preliminar, el caso fue enviado a juicio de fondo, cuya primera audiencia se celebró el 23 de septiembre de 2024 ante el Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del D.N. A un año y ocho meses no se ha podido iniciar el juicio de fondo: se han convocado 22 audiencias en las que solo se han discutido los incidentes presentados por los imputados. El informe relata la cronología de aplazamientos, incluida la recusación acogida el 24 de febrero de 2025 que trasladó el caso al Segundo Tribunal Colegiado.
Juicio
Portada del Cuarto Informe del Observatorio de Casos de Corrupción
Informe del Observatorio
20 páginas
Leer informeDescargar PDF
El informe fija el estado del registro a la fecha de publicación.
Participación Ciudadana
Transparency International

Wenceslao Alvarez #8, Zona Universitaria

809-685-6200

[email protected]

Síguenos en las redes

Conócenos

  • Quiénes somos
  • Qué hacemos
  • Proyectos
  • Iniciativas
  • Transparencia

Involúcrate y participa

  • Trabaja con nosotros
  • Hazte miembro
  • Voluntariado
  • Pasantías

Infórmate

  • Prensa
  • Contacto

© 2026 Todos los derechos reservados.

Cuarto Informe del Observatorio de Casos de Corrupción — RPCRD